WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
线上美高梅app
当前位置:首页 > 线上美高梅app

线上美高梅app:这个人数和规定之间还有很大的差距

时间:2021/3/11 20:21:33   作者:   来源:   阅读:36   评论:0
内容摘要:截至当地时间3月10日下午,共有5名陪审员被选为“弗洛伊德案”的陪审员。本案陪审团建议由14名陪审员和2名候补陪审员组成。这个人数和规定之间还有很大的差距。美国实行陪审制度。在大多数情况下,陪审团成员的选择是不会公开的。由于对“弗洛伊德案”的高度关注,陪审团成员候选人在不透露身份和面孔的情况下对整个过程进行了直播。记者...

截至当地时间3月10日下午,共有5名陪审员被选为“弗洛伊德案”的陪审员。本案陪审团建议由14名陪审员和2名候补陪审员组成。这个人数和规定之间还有很大的差距。

美国实行陪审制度。在大多数情况下,陪审团成员的选择是不会公开的。由于对“弗洛伊德案”的高度关注,陪审团成员候选人在不透露身份和面孔的情况下对整个过程进行了直播。

记者从中观察到了两点。首先是种族问题和警察暴力执法之间的联系。在选择陪审团成员的过程中,检察官和辩护律师都有一定的比例来否决某一候选人。涉案前警察肖万的辩护律师先后拒绝了两名少数民族陪审员候选人,这一行为遭到了公诉人的投诉。尽管法官最终认定此举与种族歧视无关,但他还是看出了被告对陪审员地位的敏感性。因为在美国,少数族裔很容易成为警察暴力执法的主要目标,所以他们更担心少数族裔的陪审团成员更倾向于做出“有罪”的判决。

第二种看法是,美国公众普遍不信任司法系统。到目前为止,陪审团候选人已经声明,如果他们拥有证词后相信被告是无罪的,他们会做出“无罪”的判决,但同时他们也非常清楚地表明,弗洛伊德的死是不公平的。在这里,候选人也通过问卷调查筛选。比较中立客观的普通人更适合加入陪审团,代表大多数美国人的意见。


相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (三亚美高梅)
浙icp备09093481号-1